Jahressteuergesetz 2022
Steueränderungen und Anpassungen an die Rechtsprechung
Steuernews für Mandanten
Ausgaben
- April 2024
- März 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- August 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Februar 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- August 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- April 2021
- Mai 2021
- März 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
Artikel der Ausgabe Oktober 2022
Abgeltungsteuer bleibt vorerst
Keine Prüfung der Verfassungsmäßigkeit
Neues Inflationsausgleichsgesetz
Steuergesetzgeber will 48 Millionen Steuerpflichtige steuerlich entlasten
Funktionsverlagerungsverordnung
BMF veröffentlicht Entwurfsschreiben
Qualifizierte Mitwirkungspflichten
Schärfere Mitwirkungspflichten für Steuerzahler
Säumniszuschläge auf dem Prüfstand
Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen
Fahrten zur Arbeit mit Betriebs-Pkw
Pauschalsatz unterstellt 180 Fahrten im Jahr
Energiepreispauschale
Was dem Steuerzahler „netto“ bleibt
Säumniszuschläge auf dem Prüfstand
Säumniszuschläge
Wird eine Steuer nicht fristgerecht entrichtet (es gilt eine Karenzfrist von 3 Tagen), ist für jeden angefangenen Monat des Zahlungsverzugs ein Säumniszuschlag von 1 % des abgerundeten rückständigen Steuerbetrags zu entrichten (§ 240 Abgabenordnung/AO).
BFH-Beschluss
Der Bundesfinanzhof/BFH hat jetzt ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen geäußert. Dies gilt zumindest, soweit diese nach dem 31.12.2018 entstanden sind (BFH, Beschluss vom 23.5.2022, V B 4/22, Anschluss an BFH Beschluss vom 31.8.2021 VII B 69/21). Der BFH begründet seine Zweifel mit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zur Vollverzinsung von Steueransprüchen (Beschluss vom 8.7.2021, 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17). Das BVerfG hat in dem Beschluss die Höhe der Verzugszinsen von 0,5 % pro Monat (6 % im Jahr) für verfassungswidrig erklärt, soweit diese nach dem 31.12.2018 erhoben werden. Nach Auffassung des BFH sind die Säumniszuschläge der niedrigeren Vollverzinsung entsprechend anzupassen.
Fazit
Sofern die Finanzverwaltung die Säumniszuschläge nicht von Amts wegen bis zum Inkrafttreten einer verfassungskonformen Regelung aussetzt, sollte gegen Säumniszuschläge unter Berufung auf o. g. Vorlagebeschluss (V B 4/22) Einspruch erhoben werden.
Stand: 27. September 2022
Themenüberblick aller Ausgaben
Rechnungsmerkmale Rückerstattung Bürokratieentlastungsgesetz Altersvorsorge Betriebsausgabe Mitarbeit Versicherungspflichtgrenze Diagnose-App Steuersenkung Liquidität Steuervergünstigung Grundfreibetrag Ertragswertverfahren Bekanntgabefiktion Corona Zinsen Umsatzsteuervoranmeldung Pflegekraft Freibetrag Lohnsteigerung Arbeitszimmer Gutschein Fahrtkosten Parkplatz elektronische Lohnsteuerbescheinigung Bewirtung Kontenregister Arbeitslosenversicherung Steuerbelastung Erbschaftsteuer EU-Staaten Depotübertragung Jahressteuergesetz Urlaubsgeld Außenprüfung Günstigerprüfung Rechtsmittel Werbungskosten Wachstumschancengesetz Aufbewahrungspflichten Buchführung Digitalisierung Klimaschutz Abgabefrist Hebesatz Doppelbesteuerungsabkommen Privatklinik Investitionsabzugsbetrag Ferienwohnung PKW